中新網(wǎng)2月15日電(中新財(cái)經(jīng)記者 謝藝觀)2月15日，中消協(xié)發(fā)布2022年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析。
中消協(xié)指出，2022年，受國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢和疫情因素影響，涉疫類消費(fèi)糾紛和經(jīng)營者關(guān)停跑路類投訴明顯增多。與此同時，大額商品、在線服務(wù)領(lǐng)域新老問題交織，困擾廣大消費(fèi)者。如，房地產(chǎn)消費(fèi)領(lǐng)域的捆綁銷售、爛尾問題，會員服務(wù)領(lǐng)域“套路”頻出等。
涉疫類投訴激增
——防疫產(chǎn)品投訴多
中消協(xié)表示，在疫情反復(fù)期間，相關(guān)防疫用品和退燒藥等醫(yī)療物資供不應(yīng)求，一些不良商家借機(jī)漲價(jià)、囤積居奇或進(jìn)行捆綁銷售，擾亂了正常市場秩序。
一是借需求增加哄抬物價(jià)；二是囤積藥品或防疫用品；三是強(qiáng)制捆綁搭售其他藥品；四是夸大防疫用品實(shí)際功能，如，部分商家將普通口罩宣傳為醫(yī)用外科口罩，或在口罩中添加抗菌劑等宣稱能夠“滅”病毒。
——“新冠”保險(xiǎn)套路繁多
中消協(xié)指出，疫情發(fā)生后，國內(nèi)不少保險(xiǎn)公司推出“新冠”隔離和感染相關(guān)保險(xiǎn)。但有不少消費(fèi)者反映隨著感染人數(shù)的激增，在理賠時遭遇各種“高門檻”。
一是宣傳容易賠付難。一些保險(xiǎn)公司為吸引消費(fèi)者投保，宣稱核酸陽性即可賠付，消費(fèi)者實(shí)際感染后又設(shè)置苛刻條件；二是為拒賠玩“文字游戲”。部分保險(xiǎn)公司以消費(fèi)者確診的是“新冠病毒感染”而非“新冠肺炎”為由不予賠付；三是逃避賠付責(zé)任。有些保險(xiǎn)公司通過下架相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品、保險(xiǎn)理賠員失聯(lián)、客服電話不通等方式故意逃避賠付責(zé)任。
——涉疫服務(wù)糾紛頻發(fā)
中消協(xié)稱，由于新冠變異病毒傳播能力強(qiáng)，“快速過峰”和大面積人員感染造成部分行業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)受到一定影響，相關(guān)消費(fèi)糾紛因此大量增加。
一是因疫情原因消費(fèi)者無法按照原計(jì)劃出行，在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺預(yù)付的定金或合同價(jià)款遭遇退費(fèi)難；二是快遞配送超時。疫情反復(fù)期間，各類外賣平臺由于人手不夠、運(yùn)力下降等原因，導(dǎo)致大量快遞網(wǎng)點(diǎn)癱瘓，包裹積壓或丟失。
“關(guān)�！鳖惣m紛致消費(fèi)者受損較大
——網(wǎng)絡(luò)游戲停服引發(fā)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛
中消協(xié)提到，一些網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商在老款游戲停止服務(wù)時往往“虎頭蛇尾”，對消費(fèi)者權(quán)益不負(fù)責(zé)任，相關(guān)問題亟待立法規(guī)制。
一是停服前大規(guī)模促銷，故意誘導(dǎo)消費(fèi)者將“真金白銀”變?yōu)榫W(wǎng)游運(yùn)營商掌控的虛擬財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣；二是停服后消費(fèi)者權(quán)益處理不當(dāng)。如網(wǎng)游公司以落實(shí)個人信息保護(hù)法為由，在停止服務(wù)后擅自刪除消費(fèi)者在游戲內(nèi)的虛擬人物形象、道具等各類數(shù)據(jù)；三是單方面封禁玩家賬號。
——商家關(guān)停消費(fèi)者權(quán)益受損
中消協(xié)指出，2022年受新冠疫情和國際形勢變化等因素影響，全球經(jīng)濟(jì)形勢面臨重大挑戰(zhàn)，消費(fèi)需求下降明顯，部分行業(yè)關(guān)停倒閉現(xiàn)象增多，消費(fèi)者權(quán)益因此受損。
相關(guān)領(lǐng)域主要投訴問題有：一是有的連鎖商超虧損嚴(yán)重，供貨乏力，擅自限制已發(fā)預(yù)付卡使用范圍；二是一些電商平臺由于經(jīng)營模式不佳和資金鏈斷裂等原因滑向破產(chǎn)邊緣或陷入生存危機(jī)，對消費(fèi)者訂單既不發(fā)貨也不退款，扣留消費(fèi)者預(yù)付資金；三是部分平臺內(nèi)店鋪因違法違規(guī)等原因被平臺做出關(guān)店處罰，但其所售商品發(fā)生問題，消費(fèi)者維權(quán)困難；四是有些健身房、電影院、教培機(jī)構(gòu)等線下店鋪因經(jīng)營不善倒閉或蓄意卷錢跑路。
“住用行”商品糾紛難解
——房地產(chǎn)“痼疾難除”
中消協(xié)表示，商品房消費(fèi)領(lǐng)域的問題盡管經(jīng)過多年整頓，但依然“痼疾難除”。
一是房屋質(zhì)量問題；二是不符條件強(qiáng)行交房。部分開發(fā)商在合同約定交房日到來時，樓盤尚未全部完工且不具備交付條件情況下，為逃避違約責(zé)任強(qiáng)行交房；三是開發(fā)商強(qiáng)制捆綁銷售。如，開發(fā)商捆綁銷售地下倉儲或車位；四是有的精裝修房配套家電產(chǎn)品交房時已過或快過“三包”期，開發(fā)商拒絕承擔(dān)“三包”責(zé)任；五是交房時實(shí)測房屋面積大于合同約定面積，開發(fā)商要求消費(fèi)者補(bǔ)差價(jià)引糾紛。六是樓盤爛尾消費(fèi)者“房財(cái)”兩空。
——家電產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊
中消協(xié)提到，隨著人民群眾生活水平的提高，傳統(tǒng)家電已經(jīng)無法滿足消費(fèi)者對個性化、智能化、多樣化的消費(fèi)需求，因此，各種新興家電也日益受到消費(fèi)者追捧。
相關(guān)領(lǐng)域主要投訴問題有：一是熱門新興家電產(chǎn)品層出不窮，發(fā)生糾紛后消費(fèi)者維權(quán)難；二是部分“網(wǎng)紅”家電產(chǎn)品質(zhì)量受詬�。蝗前惭b維修收費(fèi)混亂。如商家承諾免費(fèi)上門安裝，但安裝人員上門后卻又以欺騙手段推銷各種昂貴的輔助材料或收取此前未明示的費(fèi)用。
——汽車消費(fèi)“貓膩”多
中消協(xié)指出，伴隨著人們生活水平的提高，汽車已經(jīng)成為一種基礎(chǔ)交通工具進(jìn)入尋常百姓家，汽車消費(fèi)也與人民群眾日常生活息息相關(guān)。
有關(guān)汽車投訴的主要問題有：一是用維修過的瑕疵車冒充新車銷售；二是以格式條款侵害消費(fèi)者權(quán)益；三是二手車交易透明度低。如，二手車中介故意隱瞞車輛真實(shí)行駛里程、維修記錄、事故記錄等信息；四是汽車質(zhì)量問題頻發(fā)。如，部分傳統(tǒng)燃油車品牌頻繁出現(xiàn)發(fā)動機(jī)、變速箱等主要部件故障，新能源汽車?yán)m(xù)航里程縮水、智能輔助駕駛系統(tǒng)失靈等。
線上服務(wù)侵權(quán)多樣
——網(wǎng)絡(luò)購物新老問題交織
中消協(xié)表示，疫情期間，網(wǎng)絡(luò)購物成為推動經(jīng)濟(jì)增長的重要動能，并為消費(fèi)者帶來了很大的便利。與此同時，網(wǎng)絡(luò)購物領(lǐng)域也呈現(xiàn)出新老問題交織形勢。
主要表現(xiàn)為：一是保價(jià)規(guī)則引誤導(dǎo)；二是“小程序”購物售后無保障；三是一些不法經(jīng)營者利用個人社交賬號，以自制官方店鋪頭像，誘導(dǎo)消費(fèi)者與之交易，部分老年消費(fèi)者支付費(fèi)用后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙；四是平臺嵌平臺誤導(dǎo)消費(fèi)者。有的電商網(wǎng)購平臺對外推出平臺特賣店，發(fā)生糾紛后，又以平臺特賣店為電商網(wǎng)購平臺內(nèi)嵌入的小平臺，問題店鋪為小平臺內(nèi)的商家為由逃避自身責(zé)任；五是國內(nèi)平臺“國際購”業(yè)務(wù)售后渠道不暢。
——在線培訓(xùn)服務(wù)投訴集中
中消協(xié)稱，疫情期間，不少線下培訓(xùn)服務(wù)轉(zhuǎn)向線上。相關(guān)領(lǐng)域投訴問題主要有：一是退費(fèi)承諾難履行。一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在公考、考研課程中宣傳“不過退費(fèi)”，并與消費(fèi)者簽訂相關(guān)協(xié)議，但后續(xù)不履行退費(fèi)承諾，引發(fā)消費(fèi)者大量投訴；二是培訓(xùn)課程師資大“縮水”。一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對外宣稱培訓(xùn)老師為名校名師，但實(shí)際上課是兼職大學(xué)生或播放名師講課視頻；三是誘導(dǎo)學(xué)員辦理“培訓(xùn)貸”。
——在線會員服務(wù)亂象屢現(xiàn)
中消協(xié)提到，隨著網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的發(fā)展，各類會員服務(wù)也逐漸從線下向線上滲透。
在線會員服務(wù)領(lǐng)域問題主要有：一是智能電視平臺“套娃式”收費(fèi)引發(fā)消費(fèi)者不滿。由于智能電視系統(tǒng)內(nèi)各模塊資源相互獨(dú)立，消費(fèi)者連續(xù)充值卻仍無法觀看全部視頻內(nèi)容；二是視頻平臺會員服務(wù)體驗(yàn)不佳。如，視頻平臺限制原會員用戶手機(jī)投屏功能；三是婚戀平臺會員服務(wù)存亂象。一些婚戀平臺收取高額服務(wù)費(fèi)，有的對會員信息審核把關(guān)不嚴(yán)，甚至提供“婚托”虛構(gòu)交友、結(jié)婚需求欺騙消費(fèi)者；四是網(wǎng)絡(luò)會員服務(wù)默認(rèn)自動續(xù)費(fèi)。(完)
責(zé)任編輯：李一璠
