安徽|北京|重慶|福建|甘肅|貴州|廣東|廣西|海南|河北|河南|湖北|湖南|黑龍江|江蘇|江西|吉林|遼寧|內(nèi)蒙古|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|新疆|兵團(tuán)|云南|浙江

首頁 > 媒體時評

“逆向考研”是理性還是妥協(xié)
2024年04月23日 10:08 中國青年報

  近日,“西藏農(nóng)牧學(xué)院爆滿”成為考研圈中的熱門話題。西藏農(nóng)牧學(xué)院研究生院的公告顯示,西藏農(nóng)牧學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院的資源利用與植物保護(hù)專業(yè)(資源利用方向)招生計劃28人,一志愿復(fù)試人數(shù)36人,而去年該專業(yè)招生計劃是18人,一志愿復(fù)試人數(shù)11人。

  4月8日,2024年“全國碩士生招生復(fù)試調(diào)劑服務(wù)系統(tǒng)”開通。中青報·中青網(wǎng)記者通過梳理發(fā)現(xiàn),與前些年大學(xué)生通過考研讓自己的畢業(yè)院校提升一個“檔次”的現(xiàn)象不同,不少學(xué)生的選擇不再是“非985、211不讀”,而是轉(zhuǎn)向更為理性的調(diào)劑選擇,開始接受綜合評價不如自己本科高校的調(diào)劑預(yù)錄取。甚至有考生說“a、b分區(qū)已經(jīng)不夠了,建議另開c區(qū)”。

  考生們用調(diào)侃的方式表達(dá)著他們?yōu)榱四芸佳小俺晒ι习丁倍粩唷伴_疆拓土”的急切心情。

  有專家介紹,這種“逆向考研”的現(xiàn)象之前已經(jīng)出現(xiàn),近兩年表現(xiàn)得更為明顯。

  為什么出現(xiàn)這種“逆向”選擇?是學(xué)生更為理性了還是在激烈競爭下的一種妥協(xié)?這一趨勢是否意味著我國研究生教育領(lǐng)域出現(xiàn)了深層次的變化?

  來自一所“雙一流”院校的李學(xué)剛(化名)在接受記者采訪時表示,他剛剛接受上海一所普通高校的調(diào)劑。他表示,做出這個選擇是因為“可以到大城市去,應(yīng)該能爭取到更多的發(fā)展機會”。

  也有考生表示,在未來職業(yè)發(fā)展的道路上,個人所接受的教育背景或許不必過于局限,不必盲目追求所謂的“名校光環(huán)”,而應(yīng)有更多靈活變通的可能。一名來自211高校的考生也表示,自己在調(diào)劑選擇學(xué)校時,已經(jīng)放棄“非985、211不可”,“能去北上廣,專業(yè)綜合實力差不多就可以”,這名同學(xué)最終接受了一所“雙非”院校的調(diào)劑。

  中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會學(xué)術(shù)委員陳志文認(rèn)為,“逆向考研”現(xiàn)象反映出少部分同學(xué)的選擇更理性了,更重視一些可能不出名但相關(guān)學(xué)科的專業(yè)水平很突出的院校,“不過更多學(xué)生,只是為解決上研究生的問題,而不是好不好的問題”,這與20世紀(jì)80年代高考有著驚人的相似性,核心目的是考上。

  陳志文強調(diào),所謂的“逆向考研”與“考研高考化”趨勢,實際上揭示了高等教育普及化后,不可避免出現(xiàn)的學(xué)歷貶值現(xiàn)象。他還進(jìn)一步指出,不同學(xué)科專業(yè)的“逆向考研”現(xiàn)象表現(xiàn)程度各有差異,“這背后體現(xiàn)了各行業(yè)就業(yè)市場的獨特需求與差異”。陳志文說,這一現(xiàn)象值得教育界和社會各界深入關(guān)注與思考。

  無論考生有怎樣的選擇,考研競爭壓力越來越大是一個不爭的事實。身處其中的考生自我評價因此也受到了嚴(yán)峻的考驗。記者了解到,一些面臨調(diào)劑抉擇的考生,在這種壓力下,很容易產(chǎn)生自卑的情緒,這種心理狀態(tài)某種程度上會影響他們的決策。一名本來打算“二戰(zhàn)”的考生直言選擇接受調(diào)劑的理由是:“只要是研究生就好了!

  另外,在“金三銀四”人才招聘高峰期的影響下,不少家庭更傾向于選擇一條穩(wěn)妥的人生道路,盡管這條路看起來并非完美。對于這一現(xiàn)象,一些學(xué)生表示理解與接受,他們認(rèn)為這是“現(xiàn)實的選擇與成熟的態(tài)度”。

  不過也有部分專家有不同意見。

  中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉不贊同使用“逆向考研”這個說法。他深入剖析了高校間因地域、資源等因素造成的差距,并指出這種差距使得各校的優(yōu)勢學(xué)科呈現(xiàn)出豐富多彩的態(tài)勢。因此,部分學(xué)生為了追求特定專業(yè)而選擇轉(zhuǎn)入綜合評價或許不如其本科背景的學(xué)校,“這實際上是一種合理的流動”。儲朝暉說,這有助于各高校在探索自身發(fā)展道路上找到更加精準(zhǔn)的定位。儲朝暉進(jìn)一步強調(diào),高校的發(fā)展目標(biāo)不應(yīng)僅僅局限于學(xué)術(shù)評價的高低,而應(yīng)更加注重與人的多樣性相匹配。這意味著,即便是總體評價中不那么耀眼的高校,也能成為培養(yǎng)優(yōu)秀人才的重要基地。

  對于“有學(xué)上就行”的調(diào)劑心態(tài),儲朝暉認(rèn)為,高考分?jǐn)?shù)雖然重要,但并不能全面反映學(xué)生的綜合學(xué)習(xí)和科研能力,學(xué)生的成長與發(fā)展是在特定的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)校氛圍中逐步形成的。因此,學(xué)生在碩士乃至博士階段能夠根據(jù)自身情況選擇不同水平的高校,是一種正常且必要的轉(zhuǎn)換。

  實習(xí)生 劉愷驍 李思佳 中青報·中青網(wǎng)記者 樊未晨 來源:中國青年報

責(zé)任編輯:王雨蜻

友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 陜西省人民政府 陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部 西安市人民政府 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中央電視臺 央廣網(wǎng) 群眾新聞網(wǎng) 西部網(wǎng) 西安日報 華商網(wǎng) 西西新聞
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2023 chinanews.com. All Rights Reserved