404 Not Found

　　19日上午，西安市城市管理綜合行政執(zhí)法總隊組織召開全市城管執(zhí)法系統(tǒng)落實行政執(zhí)法“三項制度”典型案例通報會，通報了8起揚塵污染執(zhí)法典型案例。此次通報的揚塵污染典型案例，均系西安市城市管理綜合行政執(zhí)法總隊4個直屬執(zhí)法支隊完成的執(zhí)法案例。

　　為持續(xù)有效改善西安市的空氣質(zhì)量，為市民群眾打造一個空氣清新、環(huán)境優(yōu)美的生活工作環(huán)境，全市城管執(zhí)法人員認(rèn)真落實市委、市政府安排部署，結(jié)合迎十四運工作部署，加大揚塵污染違法案件查處力度，以工地圍擋、拆遷濕法作業(yè)、路面硬化、出入車輛清洗、渣土車未實施密閉運輸、泄漏遺撒、車輪帶泥行駛等違法行為為重點，堅決依法嚴(yán)肅查處影響空氣質(zhì)量的各類違法行為，有效管控拆遷施工和運輸環(huán)節(jié)造成的揚塵污染。

　　會議通報，自2020年7月開始至2月18日，僅西安市城市管理綜合行政執(zhí)法總隊4個直屬執(zhí)法支隊共立案查處各類揚塵污染案件183(件)起，問題225處(個)，截至2月18日已結(jié)案154件(起)，完成問題整改193處(個)，行政處罰379.5萬元。目前正在立案查處案件29件(起)。

　　下一步，全市城管執(zhí)法系統(tǒng)將會按照“源頭控制有力、運輸監(jiān)管嚴(yán)密、執(zhí)法檢查嚴(yán)格”的長效管理機制，嚴(yán)厲查處各類揚塵污染違法行為，全力推進(jìn)“鐵腕治霾”各項工作落到實處。

　　會議通報的8起揚塵污染執(zhí)法典型案例如下。

　　案例一：港務(wù)區(qū)某村拆遷工地?fù)P塵污染

　　2020年12月17日，執(zhí)法檢查人員發(fā)現(xiàn)，國際港務(wù)區(qū)秦漢大道與紡渭路十字東南角某村拆遷工地存在“拆除作業(yè)未采取抑塵措施，現(xiàn)場揚塵大，大量建筑垃圾裸露堆放，場內(nèi)道路浮土厚”等問題。

　　經(jīng)了解，該工地是某村搬遷安置項目，在對建筑物拆除和建筑垃圾外運作業(yè)中，由于抑塵措施不力，造成大氣揚塵污染。負(fù)責(zé)拆遷的是該村搬遷安置工作指揮部。執(zhí)法人員迅速約談了該項目負(fù)責(zé)人，根據(jù)《西安市揚塵污染防治條例》第四十六條規(guī)定，經(jīng)案審會研究，作出行政處罰50000元罰款和責(zé)令限期整改的處罰決定。

　　案例二：地鐵某標(biāo)段工地?fù)P塵污染

　　2021年1月19日，執(zhí)法檢查人員發(fā)現(xiàn)，灞橋區(qū)長樂東路和祥云路交叉路口，西安地鐵某標(biāo)段施工工地“部分黃土裸露堆放，車行道路浮土厚，保潔不到位；拆除作業(yè)無抑塵措施，現(xiàn)場揚塵大”。

　　該工地是西安地鐵某標(biāo)段項目，正在進(jìn)行場地平整、黃土外運和部分臨時工棚拆除作業(yè)。負(fù)責(zé)施工的棗莊某勞務(wù)有限公司，現(xiàn)場作業(yè)人員環(huán)保意識不強，造成大氣揚塵污染。執(zhí)法人員迅速約談了該項目負(fù)責(zé)人，向其下達(dá)了《責(zé)令停止違法行為通知書》。根據(jù)《西安市揚塵污染防治條例》第四十六條的規(guī)定，經(jīng)案審會研究，對棗莊某勞務(wù)有限公司作出行政處罰50000元并責(zé)令其限期整改的處罰決定。

　　案例三：西安子午路某城改項目工地?fù)P塵污染

　　2020年12月19日，執(zhí)法檢查人員發(fā)現(xiàn)，雁塔區(qū)杜城街辦子午路某城改項目工地存在場內(nèi)浮土較厚、保潔差，重污染天氣Ⅱ級應(yīng)急響應(yīng)期間進(jìn)行涉土作業(yè)，出入口無沖洗設(shè)備，部分道路未硬化，存在揚塵污染問題。

　　執(zhí)法人員立即約談了承建該工程的陜西某源建設(shè)有限公司項目負(fù)責(zé)人。依據(jù)《西安市揚塵污染防治條例》第二十七條的規(guī)定，經(jīng)案審會研究，對陜西某源建設(shè)集團(tuán)有限公司處以50000元罰款。

　　案例四：某建筑工程有限公司工程施工揚塵污染

　　2020年8月24日，執(zhí)法檢查人員發(fā)現(xiàn)，航天基地四號配水廠(韋鳴路)工地大門無任何公示牌，車行道路浮土厚，車輛駛過揚塵嚴(yán)重，大面積黃土裸露，易產(chǎn)生揚塵，土方作業(yè)未采取抑塵措施。

　　經(jīng)核實，承建該項目的陜西某建筑工程有限公司承認(rèn)，在施工中存在裸露地面未覆蓋防塵布或者防塵網(wǎng)，車行道未采取抑塵措施，土方作業(yè)未采取抑塵措施等問題。依據(jù)《西安市揚塵污染防治條例》第四十六條第二項之規(guī)定，經(jīng)案審會研究，對陜西某建筑工程有限公司作出行政處罰50000元。

　　案例五：鄠邑區(qū)灃京大道兩側(cè)道路擴建項目工地?fù)P塵污染

　　2020年12月，重污染天氣Ⅱ級應(yīng)急響應(yīng)期間，鄠邑區(qū)灃京大道某工地進(jìn)行涉土作業(yè)卻未采取降塵抑塵措施，揚塵大；車輛未經(jīng)沖洗，帶泥土駛出，污染門前市政道路等問題。

　　依據(jù)《西安市揚塵污染防治條例》第四十六條第二項的規(guī)定，執(zhí)法隊員按程序，對承建該工程的西安某元建筑工程有限公司作出人民幣50000元的行政處罰。

　　案例六：鄠邑區(qū)某家寨村拆遷工地?fù)P塵污染

　　2020年12月14日，執(zhí)法檢查人員發(fā)現(xiàn)，鄠邑區(qū)終南大道與京昆高速十字西北側(cè)，某寨村拆遷工地建筑垃圾大面積裸露堆放；重污染天氣Ⅱ級應(yīng)急響應(yīng)期間進(jìn)行破碎作業(yè)，未采取抑塵措施，現(xiàn)場揚塵大等問題。

　　經(jīng)核查，負(fù)責(zé)該村拆遷施工的西安某斗云建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司違法事實屬實。依據(jù)《西安市揚塵污染防治條例》第四十六條的規(guī)定，執(zhí)法隊員按程序，對該工程有限公司作出人民幣50000元的行政處罰。

　　案例七：某景觀綠化工程揚塵污染

　　2020年12月19日，執(zhí)法檢查人員發(fā)現(xiàn)，明光路東施工工地存在大氣污染防治措施落實不到位等問題。經(jīng)查，該綠化工程由西安某景觀綠化有限公司承建。施工現(xiàn)場內(nèi)建筑垃圾大面積堆放、黃土裸露未覆蓋，場內(nèi)道路未及時硬化導(dǎo)致塵土飛揚，施工車輛未嚴(yán)格執(zhí)行出入場清洗制度，施工車輛輪胎帶泥上路現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　依據(jù)《西安市揚塵污染防治條例》第四十六條第二項規(guī)定，經(jīng)案審會研究，對該公司作出人民幣50000元的行政處罰。

　　案例八 ：朱宏路某地下管廊項目工地?fù)P塵污染

　　2021年1月13日，執(zhí)法檢查人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)開區(qū)朱宏路鳳城一路某工地，場內(nèi)及出入口道路浮土厚積，車輛輪胎帶泥上路，污染門前市政道路，產(chǎn)生揚塵污染。

　　經(jīng)現(xiàn)場勘查詢問，該工地為某集團(tuán)有限公司承接的朱宏路與鳳城一路交匯處地下管廊項目工地，場地內(nèi)黃土裸露未覆蓋，場內(nèi)道路塵土飛揚，施工車輛未嚴(yán)格執(zhí)行出入場清洗制度，導(dǎo)致施工車輛輪胎帶泥上路等。執(zhí)法人員要求立即整改。依據(jù)《西安市揚塵污染防治條例》第四十六條第二項規(guī)定，經(jīng)案審會研究，對該公司作出人民幣50000元的行政處罰。

　　以上當(dāng)事人對處罰均無異議，并自行繳納罰款。上述案件已全部執(zhí)行完畢。■記者 劉俊鋒    

【編輯：阿琳娜】