安徽|北京|重慶|福建|甘肅|貴州|廣東|廣西|海南|河北|河南|湖北|湖南|黑龍江|江蘇|江西|吉林|遼寧|內(nèi)蒙古|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|新疆|兵團(tuán)|云南|浙江

首頁(yè) > 社會(huì)法制

小區(qū)寵物狗被毒殺多發(fā) 毒殺犬只情節(jié)嚴(yán)重的涉刑事犯罪
2024年07月10日 10:39 法治日?qǐng)?bào)

  毒殺犬只情節(jié)嚴(yán)重的涉刑事犯罪

  專家解讀向他人犬只投放有毒物質(zhì)行為

  本報(bào)記者 陳磊

  本報(bào)見習(xí)記者 丁一

  “我家狗狗才3歲,之前吃了地上有毒的東西,一下子就完了。”7月4日上午,在北京市豐臺(tái)區(qū)燕保康潤(rùn)家園小區(qū),李月虹(化名)提起一個(gè)多月前發(fā)生在小區(qū)里的毒殺犬只事件,仍傷感不已。今年5月,包括她自己的寵物狗樂樂在內(nèi),小區(qū)共有20多只寵物狗相繼被毒死,其中包括泰迪、邊牧、中華田園犬等,犬只體內(nèi)檢出了鼠藥成分。

  這并非個(gè)例,《法治日?qǐng)?bào)》記者梳理公開信息發(fā)現(xiàn),毒殺犬只事件在多地時(shí)有發(fā)生。今年5月,河北廊坊一網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,自己養(yǎng)的兩只邊境牧羊犬突然死亡,鑒定意見通知書顯示,原因是食入含有鼠藥的劇毒物。近日,四川省自貢市榮縣人民法院審結(jié)了一起生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案件,被告人用弓弩和毒鏢射殺犬只,再進(jìn)行簡(jiǎn)單加工處理后販賣。

  對(duì)此,受訪專家認(rèn)為,如果行為人是向私人場(chǎng)所他人所有的犬只投毒,在犬只價(jià)值較高的情況下,涉嫌故意毀壞財(cái)物罪;如果是在住宅小區(qū)公共區(qū)域、公園等公共場(chǎng)所投放對(duì)犬類具有毒害性的物質(zhì),情節(jié)嚴(yán)重的,涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。

  小區(qū)寵物狗被毒殺多發(fā)

  7月4日上午,記者來到燕?禎(rùn)家園小區(qū),李月虹正圍著健身廣場(chǎng)健走,她的寵物狗樂樂在今年5月的毒殺犬只事件中死亡。

  李月虹去年秋天帶著樂樂搬到該小區(qū)居住,每天帶著它遛彎。事發(fā)當(dāng)天,她看望母親后回到家像往常一樣帶著樂樂下樓遛彎,中間讓它自己在健身廣場(chǎng)周邊活動(dòng)。沒過多久,李月虹發(fā)現(xiàn)樂樂突然倒地,口吐白沫、抽搐不止,一會(huì)兒就沒了呼吸。她正痛心時(shí),聽鄰居議論說小區(qū)最近死了不少寵物狗,警方正在調(diào)查這事。

  聽到這里,李月虹趕緊報(bào)了警,她也了解到更多信息:有人將疑似摻了毒藥的豬蹄、肘子、肉丸、火腿腸等,放在寵物狗經(jīng);顒(dòng)的地方,小區(qū)已有泰迪、邊牧、中華田園犬等20多只犬遭毒殺。

  不久,對(duì)死亡犬只的檢測(cè)結(jié)果出來了:犬只的胃內(nèi)容物中檢出氟乙酸(鼠藥成分),懷疑有人故意投毒。

  目前,警方已經(jīng)立案?jìng)刹,案件正在辦理之中。

  在居民健身廣場(chǎng),一位正在健身的老人對(duì)小區(qū)犬只接連被毒殺仍心有余悸:“現(xiàn)在是狗吃了這些東西死了,如果是小孩子誤食問題就更大了。”還有一位居民氣憤地向記者表示,不知道投毒的人怎么想的,對(duì)“毛孩子”怎么下得了手?!

  有過同樣遭遇的,不只是燕?禎(rùn)家園小區(qū)的居民。家住四川省成都市郫都區(qū)某小區(qū)的張女士告訴記者,她所在的小區(qū)近日也有人毒殺犬只,目前已有5只寵物狗中毒死亡,還有3只正在搶救,其中包括她家的寵物狗花花。

  張女士向記者回憶說,事發(fā)當(dāng)晚,她在小區(qū)社交群里看到業(yè)主們討論有人毒殺犬只,就告訴父母縮短遛狗時(shí)間。晚上花花回家時(shí),還一切正常,等到了第二天凌晨3點(diǎn)半左右,花花開始在家中四處亂撞,還碰碎了花瓶,“走路不穩(wěn),并且極度恐懼,對(duì)著空氣大叫,不到半個(gè)小時(shí)就死亡了”。

  “希望投毒者受到法律的嚴(yán)懲!睆埮繗鈶嵉。

  家住河南省鄭州市的陳女士告訴記者,今年1月以來,她家附近已有不少犬只中毒身亡。

  陳女士提供的照片顯示,事發(fā)地的臺(tái)階上有不少切碎的火腿腸,沾著粉紅色的粉末,“根據(jù)形狀顏色,初步判斷是異煙肼(一種抗結(jié)核藥,常被用于毒犬)”。

  “投毒的路段經(jīng)常有小狗路過,并且該片區(qū)域沒有監(jiān)控,投毒者很可能是故意為之。”陳女士推斷說。

  根據(jù)公開信息,毒殺犬只的事件在多地都有發(fā)生。

  去年10月,成都市溫江區(qū)一小區(qū)內(nèi)多只寵物犬突然死亡。僅去年10月20日至25日,事發(fā)小區(qū)附近寵物醫(yī)院就收治了5條來自這個(gè)小區(qū)的中毒犬只,最終均死亡。

  今年2月25日,云南昆明馬街春雨陽(yáng)光小區(qū)業(yè)主反映,1月30日,小區(qū)有5只寵物狗先后死亡,均是中毒。而在去年前年,同樣的事情也曾發(fā)生過好幾次。

  不應(yīng)偏激應(yīng)對(duì)一毒了之

  即便不是在小區(qū)等公共場(chǎng)所,寵物狗依然面臨被毒殺的風(fēng)險(xiǎn)。

  今年5月,河北廊坊一網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,自己在別墅院內(nèi)養(yǎng)的兩只邊境牧羊犬疑似被人投毒致死。據(jù)其介紹,5月15日下午,他們?nèi)胰顺鲩T后,院中的兩只邊境牧羊犬被人隔墻投擲了有毒的食物。他當(dāng)晚回家后發(fā)現(xiàn)兩只犬均已死亡,隨即報(bào)警。有關(guān)方面出具的鑒定意見書顯示,兩只犬死亡原因是食入含有氟乙酸的劇毒物。

  該當(dāng)事人近日在接受媒體采訪時(shí)表示,他搬來才一天,狗曾經(jīng)被鄰居大聲辱罵。警方已經(jīng)鎖定投毒者是其鄰居,警方在該鄰居的衣服口袋內(nèi)檢測(cè)出了氟乙酸成分,這與兩只死亡邊牧毒化檢測(cè)一致。

  對(duì)此,有網(wǎng)友認(rèn)為,一有不滿就投毒,這太可怕了,也絕不是解決問題的正確方式。還有網(wǎng)友評(píng)價(jià),在公共場(chǎng)所給犬只投毒,給公共安全造成了極大的風(fēng)險(xiǎn),甚至可能出現(xiàn)幼兒誤食的情況,對(duì)這種行為一定要依法嚴(yán)厲打擊。

  同時(shí),也有網(wǎng)友直指養(yǎng)犬人應(yīng)對(duì)自己的行為予以反思。有網(wǎng)友表示:家人都特別怕犬,尤其是體型較大的犬,遇到不拴繩的犬就僵在原地不敢動(dòng),“養(yǎng)犬人也該想想,遛犬不拴繩的行為是不是侵犯了他人的合法權(quán)益”?還有網(wǎng)友說,這也是一些不良養(yǎng)犬人擾民的后果,犬到處拉屎撒尿,養(yǎng)犬人不清理,甚至犬傷人事件屢屢發(fā)生,必須對(duì)養(yǎng)犬人嚴(yán)加管教。

  西南政法大學(xué)法學(xué)院教授陳偉認(rèn)為,因飼養(yǎng)寵物發(fā)生糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)訴諸合理、合法的手段解決矛盾,而不應(yīng)采取“一毒了之”的違法甚至犯罪手段偏激化應(yīng)對(duì)。與此同時(shí),養(yǎng)犬者也要按照相應(yīng)管理規(guī)定,文明飼養(yǎng)、嚴(yán)格自律,不得違背社會(huì)公德,不得破壞公共環(huán)境衛(wèi)生,不得損害公共利益和他人合法權(quán)益。

  毒狗違法甚至觸犯刑法

  有受訪者說,自己所在小區(qū)之前也發(fā)生過毒殺犬只的事,最終不了了之,“這種投放毒物行為不用負(fù)法律責(zé)任嗎”?

  西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授黃忠認(rèn)為,投毒致他人犬只死亡,投毒者首先應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。同時(shí),根據(jù)民法典規(guī)定,如果犬只是寵物犬等具有人身意義的特定物,投毒致他人寵物犬死亡且造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人還有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

  “依據(jù)民法典規(guī)定,飼養(yǎng)犬只等動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得妨礙他人生活。如果犬只等飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。尤其是動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害時(shí),其不僅要承擔(dān)民事責(zé)任,而且還可能要承擔(dān)行政責(zé)任。”黃忠提醒說。

  在河南省鶴壁市中級(jí)人民法院刑二庭庭長(zhǎng)孫志強(qiáng)看來,投毒殺犬在實(shí)踐中不僅會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的民事糾紛,也可能因?yàn)槭录䥽?yán)重程度而涉及刑事法律責(zé)任,具體的責(zé)任分析需要考慮多個(gè)因素,同時(shí)要審查其是否具有社會(huì)危害性、刑事違法性及應(yīng)受刑罰懲罰性,即犯罪是依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。

  司法實(shí)踐中,已有人因毒犬被判刑。2021年11月,黑龍江省牡丹江市某小區(qū)居民沙某、王某因不滿小區(qū)業(yè)主在遛寵物犬過程中放任犬只在小區(qū)草坪上肆意拉尿,向小區(qū)草坪等公共區(qū)域投放涂抹鼠藥的食物毒殺犬只,導(dǎo)致11條犬只中毒死亡。

  不久,沙某、王某被公安機(jī)關(guān)抓獲,二人對(duì)自己的行為供認(rèn)不諱。2022年6月,法院以沙某犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處有期徒刑3年7個(gè)月;以王某犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處有期徒刑3年半。

  天津市公安局薊州分局打擊犯罪偵查支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)賈永立介紹說,在實(shí)際案例中分多種情況,既要看犯罪嫌疑人的主觀目的,又要看他的客觀行為造成了什么后果。結(jié)合他們之前的辦案經(jīng)驗(yàn),對(duì)于毒殺犬只的行為,基本上按投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪受理報(bào)案然后立案?jìng)刹椤?/p>

  孫志強(qiáng)說,如果投毒的地點(diǎn)是公共場(chǎng)所,這種行為還可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。因?yàn)樵诠矆?chǎng)所投毒,不僅可能危及犬只的生命安全,還有可能對(duì)人的生命、健康造成威脅。

  受訪專家認(rèn)為,向他人犬只投毒的行為,是否具有觸犯刑法并構(gòu)成犯罪的危害性,需要根據(jù)個(gè)案具體分析。

  中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授田剛認(rèn)為,構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,一般要求投放的物質(zhì)對(duì)犬類和人類都具有毒害性,但在造成大量犬只死亡的重大財(cái)產(chǎn)損失情形下,投放物質(zhì)哪怕對(duì)人類不具有毒害性,也可能構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。情節(jié)嚴(yán)重的判定,主要根據(jù)投放的次數(shù)、投放的數(shù)量、投放物質(zhì)的毒害性程度、投放造成的危害后果等情節(jié)來綜合判定,并不是一概按照犯罪認(rèn)定,情節(jié)輕微的可予以治安處罰。

  田剛進(jìn)一步分析說,當(dāng)行為人在公共場(chǎng)所投放對(duì)犬類和人類都具有毒害性的物質(zhì),意圖毒殺犬類,但是被人類誤食時(shí),一般按照投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪從重處罰,如果造成人員重傷、死亡的嚴(yán)重后果,將按照投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的結(jié)果加重犯予以認(rèn)定。

  在中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)常務(wù)理事、北京工業(yè)大學(xué)教授張荊看來,隨著人們生活水平的提高,養(yǎng)犬成為許多人的一種生活方式,但養(yǎng)犬行為應(yīng)當(dāng)本著不給別人添麻煩的理念,依法養(yǎng)犬、文明養(yǎng)犬,比如外出遛犬必須牽好犬繩等。同時(shí),遇到涉犬矛盾時(shí),務(wù)必保持冷靜,通過合法途徑解決糾紛,采取報(bào)復(fù)性的私力解決辦法,只會(huì)加深矛盾,可能導(dǎo)致違法甚至觸犯刑法。

  法治日?qǐng)?bào)

責(zé)任編輯:王雨蜻

友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 陜西省人民政府 陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部 西安市人民政府 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中央電視臺(tái) 央廣網(wǎng) 群眾新聞網(wǎng) 西部網(wǎng) 西安日?qǐng)?bào) 華商網(wǎng) 西西新聞
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2023 chinanews.com. All Rights Reserved